面对王水英的行政申诉，丁科长的心里，好似一潭清水投进了一颗石子，泛起阵阵涟漪，久久不能平静，凭直觉和职业本能出发，对王水英的申诉颇感蹊跷，甚至不敢想象，似乎过程中疑问重重。可是，一时要自己说出个一、二、三，却又是一头雾水。受强烈的责任心驱使，他立即在科内挑选了两名精干人员，组成了这起行政申诉案件办案组。

接受任务的两位同志是一老一少，一男一女，一文一武，业内人一看这就是绝佳的办案搭档。男的是个老检察，姓章，他熟悉刑事侦查，刑法、刑诉法，是个办案老手；年轻一点的是女同志，姓陈，她是一个在民行检察战线上打拼了近十年的专业人材，熟悉民法、行政法，民事、行政诉讼法，是个办案能手。这一个老手、一个能手，如今，共同联手，担起了王水英的行政申诉案。

在丁科长的主持下，两个人的办案组对申诉材料进行了分析和研究。然而，申诉材料的核心，只是说，王水英是被冤枉的，取款凭条上的字不是她写的，她确实没有取别人的钱，如何能证明她是冤枉的，如何能证明她没有盗窃！却没有任何材料来说明……。

他们通过对现有材料的初步分析和判断，都觉得从目前的情况看，只有根据检察机关民行抗诉案件办案规则的第十二条第一款：“原判决、裁定认定事实的主要证据可能不足”的规定，先立案才有可能查明该案“可能不足的方面。”“这样吧！小陈，你先写一个立案报告，我送检察长批了后再作进一步审查。”丁科长神情凝重恳切而又果断地说。

立案后，他们决定迅速作调卷审查。只有通过对案卷的审查，才有可能纵观案件的全部，才有可能从中发现是否存在主要证据不足的方面，即法律规定的抗诉条件。

第二天一早，老章和小陈办好手续，带上相关证件，开车直奔区法院。来到区法院行政庭，两人向庭长说明了来意并出示了证件。高个子的严庭长，一听说是为了洪湖姑娘王水英的申诉而来，当时就哈哈一笑，然后，对两位检察官说：“这个姑娘不晓得是么样想的？怎么这犟！一时承认，一时又不承认，这也无所谓！可是，有两个鉴定部门的鉴定结论，你又怎么说呢？你不服我院的判决，公安机关、市劳教委是干什么的？鉴定机构是干什么的？当然，申诉是她的权利，要抗诉是你们检察机关的权利，我坚决支持！”两人一听，觉得庭长对王水英的案件印象非常深。“那当然需要庭长支持呀！”老章也立即接过庭长的话说，“严庭长，现在还很难说抗诉，我们只是在维护她的申诉权利，只有先对案卷审查、调查了解以后，才有可能决定是否抗诉，今天我们来，只是想作调卷审查，还得请庭长支持哪！”“那没有问题！办一个调卷手续不就行了么！”严庭长爽快而热情地答应了。小陈迅速地拿出调卷文书，递给严庭长，他一边签着字，一边冲着小陈说，“陈检察官，我和你们老章聊一聊，就辛苦你一下，去档案室调卷吧！大概就二卷？”小陈也爽快地应声笑着说：“也好，那就谢谢你了！你们好好聊吧！我这就去调。”

不一会工夫，小陈高兴地拎着案卷包，回到庭长室……

调回卷，两人交换着阅卷，认真审查，仔细地做着阅卷笔录，不时地在各自的笔录纸上写着……画着……宽敞的办公室里，偶尔只听得案卷的翻页声和书写的沙沙声。

两人整整花了二天时间才阅完卷。接着，交换阅卷意见，两人看着桌上的卷宗，一时又不知如何说起，室内寂静无声。想必不是那么容易，看一下问题就出来了？那不就是太简单不过吗！……

“哎呀！老章，怎么不言语了，讲讲想法也好呀！”小陈按捺不住地说。“好啊！我说，我说了怕你受不了，别打退堂鼓呵！”老章眼角透着微笑不紧不慢地说。“嗬！那你说呀！我退了无所畏，可老同志不能退呵！”小陈笑吟吟地说。一会儿，老章又一脸严肃地说：“小陈啦！这案子我看完后感觉：一是事情简单，就是一件窃案及对窃案的处置，也不复杂；二是程序合规、合法，报案、立案、现勘、鉴定、询问、讯问、报批、审判等未见不当：三是否认、承认、否认，王水英在公安环节先否认，后承认，在劳教所、在法院都是否认。可以说目前我在卷内尚未发现有明显的缺陷或疑点……”

听了老章的这一串话，小陈从座椅上慢慢站起身，两只手按着桌沿，低着头！嘴里似乎是回答，又象有所思地说：“是的啊！没有发现明显的问题！哪有那么容易的事呢！……”两人正说着，丁科长走进了他们的办公室，见他们正在讨论，也就直接在沙发上落了座，一边认真地听着，也跟着思考着。

“目前从阅卷情况看，还没有发现明显的问题！”老章坦率地说。小陈、丁科长也不约而同地微微点点头，顿时，办公室内鸦雀无声，三人都陷入了沉思之中……

老章接着又补充说：“从案件的起点来看，公安部门的勘验、检查、摸排嫌疑人、询问调查、检验、鉴定，无论是程序还是具体工作，都还没有发现什么问题呀！市劳教委？市劳教委也就只是根据公安的报告，按王水英的情况、案值金额，按要求批劳教，对窃案也无加工，这些也没问题呀！区法院会有什么问题？按说，法院的工作比较到位！对案中唯一的鉴定证据还进行了重新鉴定，而且重新鉴定后的鉴定结论同前，对窃案也无加工，所做的判决也是维持原决定，这又有什么问题呢？”

小陈反问道：“如果真的这些都没有问题！那为什么王水英还喊冤！不承认自己有偷窃行为呢？问题出在什么地方呢？……”

老章上面讲的一翻话似乎启发了小陈。忽然，小陈象茅塞顿开地说道：“你们二位年长一些，见识也多一些，我谈一点不成熟的看法，根据阅卷情况及用排除法分析，如果这件窃案真有什么问题，你们看，这样行不？大家都知道，这个案件，分别经由公安、劳教、法院审理。公安是问题的起点，后面的两个单位是经过和结果单位，根据案卷记录和实际情况，后面的两个单位对案件没有加工，我们分析和查找问题，完全可以锁定在公安机关这一段，放弃劳教和法院。”小陈的话音刚一落。

“哦！好！我看是完全可行的！”丁科长、老章两人满脸欣喜几乎不约而同地齐声说道。

老章恍然大悟地接着说：“哎呀！小陈，你的这个想法是蛮有道理呀！思维有创新！这样想，这样做那真是超直赶近，没得说！这无论是对发现问题、选准目标、节约时间、投入、办案效率等都具有重要意义。小陈，你有没有具体考虑呢？”

“目前，还没有，还须琢磨，”小陈想了想，沉静地回答。

“是的啊！小陈，你的这种思维的确有见地！思维就是能力！思维就是动力！”丁科长连声赞成许，继而，他又严肃而慎重地说：“要知道，在我们区检察院，这起行政案件能否抗诉意义重大！长期以来民事抗诉案件搞得多，有许多成功的经验，对于强化法律监督，维护公平正义方面发挥了重要作用；然而，行政案件少，特别是抗诉案件几乎没有，因此，对这件案子，一要慎重、二要搞准，才能切实做到强化法律监督，维护依法行政；三要把案情吃深、吃透，多思少动！相信你们一定会取得成功！好吧，你们接着议吧！有点眉目我们再碰头。”说完，丁科长才慢慢地走出了办公室。于是两人又陷入思索之中……

新的一天又开始了，尽管天气炎热，习惯早早上班的老章，人还没走进办公室，就听见从办公室内传出小陈抑扬顿挫、时起时伏的低声吟唱京剧声。他边走边说：“我说我来得早，没想到她比我还来得早呢！”心想是不是案子有什么眉目了！这么高兴？于是，一进门就问：“哎！是不是案子有点眉目！？看你高兴的样子！”

“眉目，什么眉目？躺在床上翻来覆去难以入睡，饭也吃不香，真搞的人寝食难安哪！我一直在琢磨公安在哪个环节上可能出现的问题？”小陈双手拧着湿抹布，颇有感慨地看着进门的老章说。

“小陈！我也有同感啦！可能是我们还没有把案情吃透？上班时我们再仔仔细细地琢磨琢磨吧！”老章迎着空调吹着凉风一边擦汗一边说。

上班后，两人又不约而同地针对卷内公安环节可能存在的问题进行了认真分析、推敲。老章说：“基层公安工作的特点就是细、杂、全，而且丝毫不能搅合；基本功要扎实，询问、讯问、勘验、检查、摸底排队、守侯、布控等的基本要素，运用时一个都不能少！看起来这些都是小事，但都是基础工作，既是出成果的，又是容易出问题的地方。小陈！你看我们能否把注意力集中在这些方面？”

“老章，你这可能真的说到点子上去了！这几天，我也一直在想，卷内，分别只有现场勘查笔录、询问调查、讯问调查、鉴定结论。除此之外，并没有其它什么东西。我们围着这几个方面的具体工作去细抠，如果没有问题的话，王水英的抗诉就不能成立；反之，就是另外一码事了！”小陈赞许且郑重其事地说。

“这真是英雄所见略同呀！” 丁科长突然在门口冲着他俩说了一句，两人顿时惊愕起来，原来两人对丁科长何时出现在办公室门口浑然不知。

“哎呀！你们完全进入角色了！神经高度集中了啊，你们的弦不能太绷紧了。刚才，你们两人的讨论，我听了一会，想必你们的分析很对路子！注意细节，自古以来‘天下大事必作于细’从具体的事情入手，相信你们会有所发现的！你们接着议吧，我只是顺便过来看看。”说完便转身走了。

经过阅卷审查、分析，两人不断地加深了对这起窃案的认识。尤其对公安环节的工作增添了疑问，“现场已是时过景迁，现场勘查确实没有实际的东西，也没有发现，更没有提取有价值的痕迹物证。而且，银行里的钱被取走了一个来星期后，才发现存折失窃，加之现场又经变动，可想而知，现场勘查收获未必能有什么？”老章非常肯定的说。

“那么这个案件的现场及现场勘查，就其结果、意义而言，对我们来说并不重要，我看关键是要把询问、讯问调查和技术鉴定抓住！”小陈接过老章的话说。

“小陈，你说的这个问题，我也正在思考中。你看，这起窃案有三个关键的时间关系，第一个时间关系应是存折被盗的具体时间；第二个时间关系是取款时间，而且取款时间有两个，一个是7月15号，另一个是17号……”

突然小陈打断老章的话，说：“打住！打住！可能这时间方面就会出问题！你看，你看……”她欲言又止，“哎呀！你接着说吧！”小陈眯缝着双眼，似乎考虑的某一问题还不甚透彻。于是，老章又继续接着说：“第三个时间关系是发现失窃案的时间。尤其是第二个时间关系，较有意义，特别是这一时间关系中的第一时间，这个时间是否既是取钱的时间，又可能是存折被盗的时间呢？这对确定嫌疑人范围就相当重要，那么这一时间关系，对是否确定嫌疑人——王水英具有至关重要的意义。时间问题是窃案发生的要素之一，可是，询问调查、讯问调查、摸排中都没有围绕这一重要时间搜集证据。”老章不无遗憾地说。

“看来这一时间问题，将几者关系连在一起，是一损俱损呀！王水英有没有作案时间就显得尤为重要？” 小陈仿佛是有所领悟地补充说。说完她又仔细一想，这么一个重要问题决不能轻易放掉，抓住不放，说不定对查明原案件事实，甚至发现原判决、裁定认定事实的主要证据可能不足的事实依据……。

小陈沿着她的思索忽然发现案卷中的另一事实，急忙对老章说：“老章你看！卷中9月10日询问笔录记载，王水英说她没有偷存折，也没有到银行取别人的钱，而且这一段时间她都没有去银行。还说，你们可以调查，可以鉴定。但卷内对王水英有无作案时间，以及这一时间内王水英的具体作为、去向这一重要问题，只有本人口供，却无旁证呢！？你再看，10月21日的讯问笔录记载，王水英又承认有盗窃行为，但总的金额与银行取款凭条上的数字又有差异，除有鉴定结论外也无其它旁证。是否也是问题之一。”

“是啊！小陈，你说的这个问题，我看不是一个小问题，这具有证据的关联性哪！怎么没有证据支撑呢？看来这起窃案，公安机关认定王水英为窃取人的证据，显然是有问题的！”老章表情严肃地看着小陈说，手里翻着案卷。“看来我们的思路还是可行的！”

小陈一口接过话：“思路决定出路嘛，再说准确一点，此案有事实不清之嫌！我看把这两个问题归结在一起，这就是一个缺口，就是这案件的突破口！那你觉得如何？”

老章立即颇有感触地答道：“看来这可能就是原案中认定事实的主要证据可能不足的方面！毫无疑问，看来我们的认识，又前进了一步啊！哦！但，有两个鉴定部门的鉴定结论的共同指认，这一问题就被弱化，易被忽视！……”

“老章，那卷中的这两个鉴定结论到底么样啊？你不是搞过一段时间刑事技术工作吗？”小陈焦急地问道。

老章仿佛是底气十足地回答：“两个鉴定，我考虑过，不是没有审查？其实，三张取款凭条我也琢磨过，凭条上的字迹，书写自然，系正常书写，既不存在摹仿，又不存在伪装，鉴定的难度一定不大，市一级的两个鉴定部门还能有错？真是天大的笑话！不过，小陈，你的话到提醒了我，不知道这复印件检材的检验效果到底如何？这我还不怎么清楚！那么复印件……”

 小陈未等老章把话讲完，又心急地说：“我看是否应该就这一技术问题进行咨询或请技术部门协助？我也曾考虑过，但我心里没有底，我对技术鉴定太外行，听说你与技术处的吴处长非常熟，不如，先打个电话问一问不更好吗！”

小陈这么一说，真把老章搞急了，他立即就对小陈说：“小陈！你说的也是，事不宜迟！我现在就复印件检材一事向市检技术处吴处长咨询一下吧！”说着，说着就准备拨电话。

“哎！一说你就急！还拨个什么电话，你也不看看都什么时间了！还不快下班，回家给嫂子做晚饭去吧！你不下班，那我下班了！”小陈边说边清理收拾着案卷。

老章一看时间，只得自言自语地说“哎呀！怎么6点都过了，时间过的真快呀！那只好明早再说了！”老章这才极不情愿地离开了办公室。

第二天一大早，还未到上班时间，老章就把卷中的两个笔迹鉴定翻了出来，进一步琢磨情况，并把昨天两个人议的情况进行回顾、整理，又将卷内公安机关四个环节的工作进行了联系。他意识到公安机关在摸排嫌疑人、询问、讯问这三个方面都欠缺同一个时间问题时，凭直觉，他预感到这绝对不是一般的小问题。还有那这两个鉴定？……顿时，他有点神情紧张，坐立不安，在办公室内徘徊，嘴里一边嘟哝着。正走着，小陈也走进了办公室，看到老章桌面上摊开的案卷，她似乎觉察到老章面有难色。于是，小陈急忙和老章打招呼：“你好！一大早又有了么新发现吧！”

“也没有什么，还是我们昨天议论的情况，看来这件窃案确实存在问题，只是这两个鉴定结论问题？我怎么就重案情，轻视了鉴定呢？我越想情况越不妙！”老章似乎极不情愿地说。 “那也不一定，我们这不正像吃罗卜吗？吃一节剥一节嘛！由表及里，由浅入深，由此及彼这是符合认识论的！”小陈立即接过话说，“而且问题正逐步显现，王水英的申诉看来有希望嘛！”老章立即回应她说：“别把事情看得太简单，要有充分的思想准备呀！决不能轻视，审查这件案子，你不知道？等于是重新办案纠错，这还不说，还有两个鉴定结论呢！”

小陈满怀信心地立即回答说：“这有什么呢！这就是我们的工作，这就是检察机关存在的必要，这就是法律赋予我们的职责嘛！”

“好啊！只要你有思想准备，那我们俩就铁了心共同携手把这起案子办扎实！”老章非常高兴地说。

“老章，你看这样行不？这起申诉案，我就在公安环节方面，多考虑一下，再下一点功夫！你考虑得比较全面，也比较细，你就……”小陈十分认真地说。

老章立马接过话说：“那我呢？这件案子科长交给我们俩，这就是我们俩的共同责任！”但过细一想，这样也好，分工协作效率高，“你这个建议也蛮好！那我先就这两个鉴定的情况进行咨询，看情况再说吧！”于是，二人分头进行各自的工作。

老章拔通了电话迅速与市院技术处吴处长取得了联系，进行咨询，通话中，只听老章对着话筒说：“你好呀！吴处长！好久不见蛮想你呀！……只听对方的声音说：“哎呀！老章阿，你好！我也非常想你呀！你也不要太客气，太客气就见外了！你说想我！你可能是有案子想我吧？有什么事你就直说了吧！”

“哎呀，那我就直说了，复印件的检材能不能直接进行笔迹鉴定？”老章急忙问。只听到对方的声音又说：“这不能一概而论，检材情况好，书写正常、自然，复印的效果也好，就可以作鉴定；反之就很难说，这也要具体情况具体分析。你怎么问这个问题？你也搞过一段时间的技术工作，这还须琢磨？！”

老章连忙又说：“吴处长，我还是得向你学习啊！这技术工作我丢得太久都生疏了，我这里确实是有一件申诉案，涉及文检技术问题，你们要提供技术保障的作用呀！也就是我刚才说的那个问题需要你的支持。”

电话里吴处长笑着说：“老章，说支持谈不上，你们的事，也就是我们的事，技术为办案服务嘛！你说的这件事，说简单也简单，说复杂也复杂。关键是看对检材字迹的客观反映性。能够比较客观地反映书写活动的各个方面，就相对说有鉴定条件；如果不能够反映书写活动的相关方面或者某些方面能够反映，某些方面，特别是有鉴定价值的方面比较欠缺，就不应当勉强去作鉴定。这样作出的鉴定结论，往往不客观或结论错误，所以勉强不得！相比较而言，你们办案的逻辑性可能更强，逻辑思维更严密……你看，我在电话里太扯远了吧？如果，你认为这件事有必要，我想最好还是看一看你手上的材料再说，你看如何？”

“那有什么呢！我现在手里的这个案件确实需要劳驾你，需要技术保障！这些方面你是专家，你最有发言权！”老章爽快地说。

“这！你就不要恭维我了，现在的技术、技术观念、技术方法日新月异，新技术、新思维层出不穷，老搞技术的，也可能遇到新问题！这不足为奇，只有不断地学习，了解新情况，接受新事物，才能使技术工作与时俱进吗！才能为你们办案服好务嘛！”电话里吴处长非常恳切地说。

“那也好！哪天方便，我就把案子带过来！好吧！今天先这样，见面再聊！”

通完电话，老章渡步来到窗前，久久地看着窗外，他眉头紧锁目光中透着迷惘。此时，卷中的两份鉴定使他的心情变得沉重起来，原以为卷中的两个鉴定不可能存在问题，现在，似乎这两个鉴定，仿佛成了两个结，到底这两个鉴定正确如否，看来还是一个问号！他又不免有些懊悔，深感自己太过于自信，为什么不早一点对这个问题作个咨询呢？……

老章无奈地将电话咨询的情况告诉了小陈。小陈听后也觉得事不宜迟，应尽快对案中的两个技术鉴定有一个明确的认识。于是，两人决定明早前往市院技术处。

第二天一上班，两人带上卷宗，怀着期盼的心情驱车直奔市院技术处。来到技术处，刚好，吴、徐两位处长都在办公室，一进门老章便将小陈向两位处长进行了介绍，两位处长起身高兴地说：“欢迎你们！更欢迎新我们的新同志，新战友！”4人见面一阵寒暄，就开门见山地直奔主题。说话中，老章忙取出卷宗，摊开技术鉴定部分放到吴处长的桌面前，吴处长仔细地看着，随着吴处长手指翻动，四双眼睛也紧紧地跟着转动，当翻到检材、样本时，他突然皱起眉头，满腹狐疑地说：“这好像不仅是复印件的检材能否鉴定的问题？这里面好像还有其它问题呀！这不是此地无银三百两吗？怎么是这样的检材、样本呢？徐处你看看！”徐处接过卷宗，……吴处长又接着说：“检材、样本怎么能这样搞在一起呢！还有‘纸条上的字是我书写的’，并且签了名也盖了手印，这不是黄泥吧掉进裤裆里，不是屎也是屎嘛！这样的样本，这样的检材其鉴定结论能说得清楚？这个鉴定可能有问题！”话音刚落，徐处却直截了当地说：“看样子有必要重新鉴定！哪能有这样的检材、样本呢？这样搞还行！……

老章、小陈听到两位处长这样的意见，就意识到卷中的两个鉴定肯定会有问题，而不是没有问题。于是，两人会意地点了点头，确实感到不虚此行！如果真是这样，那么，这个案子就有3个缺口了！而且这个缺口，比时间、金额问题的缺口更大，产生的后果更严重。接着，老章说：“吴处长，你们能否针对卷内这两个鉴定写一个具体意见，给这两个鉴定，定个性，我们好向检察长报告以便抗诉用。”“这好像不妥吧！而且是两个机关的两个鉴定结论，恐怕到时候还是要作鉴定……。”吴处长回答说。

紧接着老章又说：“要不然，我们就直接，委托你们对卷内的取款凭条重新鉴定怎么样？”

“你们不要急！我想稳妥一点的话，我们把案子先看一看，对卷内的两个鉴定结论复核，复核作个审查。刚才我们只是说卷内的检材、样本有一些不当的迹象，鉴定结论可能会有问题，而不是结论性意见呵！两个鉴定机构，一个是市公安机关的，一个是市中级人民法院的，那一定要郑重对待！”吴处长说完，又望着两位和徐处“你们说怎么样？徐处你意下如何？”

“我看，目前我们还是先看看复核后再说比较好，我想，你们两位应该也是赞同的吧！”徐处又望着章、陈两位说。

老章听见两位处长都是这个意思，于是又急忙说：“你们是搞专业的，是行家，那就按你们说的办吧！我们就没有其它意见了，但只希望能尽快……”。不等老章把话说完，徐处一口接过话说：“哎呀！老章，你现在没有搞技术，就把我们的本色都忘了呢！说实在的！我们一如既往的作风就是急办案之所急，想办案之所想呀！这，你们就放心好了！你跟我们吴处长打交道多年，难道说你还不了解他？”

“老章！就在我们徐处这里办个委托吧，这样我们就好把案了接过来了！”吴处长边说边下意识地朝老章呶呶嘴，反应麻利的小陈立即说道：“老章，你莫急，就放心吧！我虽然是第一次和两位处长接触，我就直觉，技术处的同志办事踏实、严谨，我们就静候佳音吧！改日，我们再来好好谢谢！我们也不耽搁他们了，老章，我们走吧！”

老章这才与徐处办了委托交了卷宗……

在开车回区院的途中，老章和小陈二人又继续议论起来，小陈说：“照两位处长这么说，这两个鉴定准有问题！真是这样，那就为我们就解决了一个棘手的技术问题。”

老章如释负重地说：“那还用说，这就是技术的保障作用呀！鉴定的问题有了眉目，我的心情也轻松多了。你说呢？”

“那还用说，这案子刚接手，阅卷时感觉到这件案子还好，没有明显的毛病，可是现在越深入，发现的问题也多了起来”。

“看来，万事开头难！我们好像已经开了头，坚冰正在消融，那卷中的这两个鉴定是怎么搞的呢？难道说……真是不可思议！真要是这样，那这个案子真的就不堪一击了，加上我们发现的问题，那我们距写提请抗诉报告的时间也就不远了！”

两人你一句，我一句地说着。时间不长车已回院。一下车两人就踏着轻快步子，三步并作两步地跑回到办公室，不等落座，老章就说：“小陈，你看我们是否把今天咨询的情况，向丁科长报告一下怎样？”

“好哇！看你高兴的！那我们就去吧，让他多掌握一些情况，也让他和我们共同分享成果！分享快乐吧！”

市院技术处受理了由章、陈两人送来的委托审查任务后，吴、徐两位处长对这件技术鉴定进行了专门研究。决定先对两份鉴定书进行复核，看其鉴定结论是否准确；审查原鉴定的检材、样本的鉴定条件，尤其是样本是否能满足鉴定需要；再……

徐处长继续阅卷，作复核的准备工作，复印检材、清理和复印样本……。

经过阅卷和检验前的充分准备，吴、徐两位处长立即展开了对两份鉴定的复核工作。经分别检验，他们发现三张取款凭条上书写的字迹，确实书写自然，毫无伪装或摹仿迹象，其书写能力不强，书写速度不快，书写风格相同，应为同一人书写；王水英书写的样本字迹，其书写能力不强，字的形体较杂乱。两者相比较，确实有些类似的地方，如大的方面：书写能力、字的写法、字体、书写风格等；小的方面：力度、偏旁、部首的写法等。但这些也只能说是相似，而不是相同。其差异点无容置疑，尤其是细节方面的差异，如：勾画的大小、形态，起、收笔的位置、笔画的交接部位、搭配比例，运、折笔动作，字的间隔、距离等，这些具有本质性的特征都存在显著差异。毫无疑问，卷中两份鉴定都作出取款凭条上的字迹是王水英书写的结论性意见显然是不能成立的，也是缺乏依据的。于是，两人根据复核情况，一致认为卷中的两份文检鉴定书的鉴定结论错误。

为什么两个鉴定部门都作出了错误的鉴定结论呢？于是，两位处长都陷入了沉思之中……。

面对这样一些显著的特征差异，而又作出认定的鉴定结论，是鉴定人员的技术水平、能力问题？恐怕还不至于此吧？两人不由自主地又摊开卷宗的技术部分，又一次认真地查看检材、样本情况，除检材中的样本字迹及“纸条上面的字是我写的王水英2000年10月25日”等字特别醒目、刺眼外，其它仍未发现有什么别的问题。思来想去不得其解……忽然，吴处长似乎有了新的发现，嘴里自言自语，又象是提问：这难道是“物有相感、事有适可”的缘故！鉴定人员的思维就这样受到干扰？！你看，在正常的鉴定活动中，鉴定人员主要是通过人的感官和思维活动来完成，对检材、样本进行认识、鉴别、判断。通常人们的认识，首先是由点到面、由现象到本质、由表及里、由此及彼地受这一认识规律的支配，你说是不是？”接着他又说：“而检验中首先接触的也是一些表象的、大的方面。刚巧，在这些方面，检材、样本确实有相似之处，如：书写能力、字的写法、甚至有的字的偏旁、部首有类似的反映。也刚好，检材中的样本字迹，又有“纸条上面的字是我写的……”这些字的显著凸现，起着思维的导向作用，这种导向作用特别容易干扰鉴定人员的认识与思维，而且在这样的认识和思维的环境中，对鉴定人员的认识、思维有可能甚至有必然性的制约作用，尤其在检验的初始阶段更是如此，难道不是吗？如果真是这样那就应了“里母束縕取火”的故事了！”然而，徐处却不以为然地说：“那为什么我们的复核意见与卷中的鉴定结论就不一样呢？就没有受干扰呢！”

“难道这还不好解释吗？”吴处长说，“当已经有人提出疑问或者说有人提醒你如何、如何，难道你会毫不介意吗？这是一个方面；而另一方面，也是最重要的，当你必须履行某一职责，你难道也毫不介意吗？而这次复核的全过程不就是如此吗？办案部门提出疑问，案件的当事人又提出申诉，难道技术部门无所谓？不能不引起重视！技术的保障作用如何实现呢？”

“有道理！一是有问题、二是履行检察技术鉴定的职责，尤其是履行职责更重要，检察机关的法律监督职能，技术工作的保障作用，那就是不一样！也应该是不一样！”徐处长这才作出肯定地回答。

案卷中的两份文检鉴定结论，经两位处长复核后，发现其鉴定结论确实有错误。于是，两位处长又都显得面有难色，为什么呢？原来他们在考虑如何重新鉴定的问题。因为，卷中的两个笔迹鉴定分别出自两个市一级的鉴定机构，如果我们市检技术处再做一个与他们意见不同的笔迹鉴定，法院是否会采信？其法律效果、社会效果如何？能否达到重新鉴定的目的？是否应该组成公、检、法三机关鉴定部门进行重新鉴定？这样既可避免一家之言，又具有公正性。两位处长经过合计，一致认为采取三机关联合鉴定这种形式比较好，具有可行性。

就这样，吴处长拨通了老章的电话，并向老章询问了一下案件的进展情况，然后，就把复核意见及重新鉴定的设想形式告诉了他。老章听后立即说：“好哇！吴处长，你的想法太好了，考虑得比较全面也比较细，但三家联合重新鉴定最好还是由你们技术处出面组织为好！”“那可以，这没问题，但还需征得你们的认同呀！你们是委托单位嘛！”吴处回答说。

2002年9月18日，对王水英申诉案中的三张取款凭条的笔迹联合鉴定，在吴处长的周密部署下拉开了序幕。组成人员由3个单位即市公、检、法三机关技术部门的5位技术鉴定人员构成，其中公安2人，法院1人，检察院2人。5位技术人员中，具有高级职称者3人，中级职称者2人，论技术可谓精湛，论年龄可谓老、中、青三结合。首先，调取银行的取款凭条原件，收取王水英案前、案后的笔迹样；然后，对检材、样本分别进行拍照或复印固定；检材、样本分装一式5份……。

9月20日上午，技术处会议室内，鉴定工作正紧锣密鼓地有序进行着。检验、鉴定中，专家们个个聚精会神迅速地进入了角色，有的辨识检材，有的分析样本，有的察微辨析比较特征，……

联合鉴定，此时似乎是一场没有硝烟的战斗。室内一片寂静，偶尔只听得翻阅纸张的哗啦声，放大镜在纸面上移动的擦划声……

时间已是下午4点多了，吴处长瞧着鉴定进展也差不多了。于是，他态度谦和地说：“今天大家辛苦了！此次，三机关的鉴定人员对王水英申诉案中的3张取款凭条的鉴定工作，从早上到下午，中午也没有休息，大家全神贯注，全身心投入真是精神可嘉！真要感谢大家啊！东西大家都已看完了。现在，不妨就各位看的情况议一议！这次是我们检察机关组织的，是否先听听公安或法院同志的鉴定意见呢？哪位先讲！”

“好！今天我先开个头，讲讲个人意见。”首先发言的是市公安局的刘高工，这位在文检技术岗位上工作了30余年的老技术，他透着睿智的目光说：“今天对我们来说，也是一个极好的学习机会，借这个机会谈谈我个人的鉴定意见。检材、样本已全部看完，3张检材书写有快有慢，但书写自然，无摹仿或伪装迹象，大家不妨看看3张凭条上金额的大写、小写字迹；字的书写水平也不高，技能不强；王水英的笔迹样本，无论是案前还是案后笔迹，反映出其书写水平也不高，技能也不强；将检材与样本相比较，两者甚至有的字的写法，包括偏旁部首的写法也确实相似，但细节特征的差异却尤为突出，如：……”

紧接着，市法院的宋高工讲：“我同意刚才刘高工讲的意见。另外补充一点，检材、样本两者，从现象方面看，有些相似，但字的布局、单字笔画的搭配比例、交接部位等细节方面也存在明显差异……”接下来市公安局的江工发言，在五位鉴定人员中数他最年轻，他声音宏亮地说：“这个鉴定挺有意思，我觉得稍不留神就有可能出错，初看时好像特征反映还不错，确实有些现象具有一定的蒙蔽性。可是，再深入地、仔细地一比较问题就出来了。显然，两者的特征不相吻合，我的意见是三张取款凭条上的笔迹不是王水英亲笔书写的。”

“好啊！看来大家的意见蛮一致！”吴处长听完几位专家的发言后高兴地说，“卷中这两个鉴定及三张取款凭条，我与徐处先过了一通，通过复核，感觉到这两个鉴定的确有问题，考虑到又都是市一级的两个鉴定单位，我们便与办案部门商量，觉得重新鉴定还是三机关鉴定部门联合做集思广益好！这样就形成了我们今天的鉴定形式。今天我和徐处又一次同大家一起把这检材、样本过了一通，如果大家没有其它不同意见，那就有劳我们徐处了，根据大家的意见写鉴定书吧！”接下来，徐处又补充说：“看来还要麻烦各位一下！请把各人的鉴定意见及结论整理一下，签上名，留下来！时间也不早了！大家就在我院食堂吃个便餐吧！”

9月26日，章、陈两人终于拿到了期盼已久的三机关技术部门的联合鉴定书。老章手拿鉴定书，深有感触地说：“有了这份鉴定书，我们的前期调卷审查出的两个问题就多了个旁证；有了这个鉴定书，就否定了原案卷中的两个错误的鉴定结论；有了这个鉴定书，启动王水英不服汉江区人民法院的那个行政判决的抗诉程序才有可能。”“还有哇！市院技术处给了最及时、最可靠的技术保障，功不可没呀！”小陈抢着说。“还有呢！原案既然不是王水英所为，那又是何人呢！？我看这个问题要移送侦查监督部门呢！”老章表情严肃地说……